Geçen ay ya da öylesine, Birleşik Devletler, şaşırtıcı sayıda büyük isim cinsel saldırı ve taciz iddiası gündeme geldi; yapımcı Harvey Weinstein ve eski başkan George HW Bush gibi erkekler birden fazla kadın tarafından pozisyonlarını kötüye kullanmakla suçlanıyor. güç. Kadınlar şaşırtıcı sayılarda kendi #MeToo deneyimlerini çevrimiçi olarak paylaşıyorlar ve taciz hikayeleri ülkenin her yerinde, Hollywood'dan Capitol Hill'e kadar gerçekleşti. Ancak Washington Post, hükümette tacizle uğraşırken bulduğu gibi, Kongre'nin cinsel taciz raporlama kuralları, çok sayıda tacizcinin cinsiyetçi olduğunu düşünüyor - bu da, neden bu kadar az taciz veya saldırı iddiasının senatörlere ve temsilcilere karşı aydınlandığını açıklamaya yardımcı oluyor.
Washington Post’a göre, Kongre özel sektör veya diğer hükümet kademeleri için belirlenen düzenlemelerden farklı bir dizi kural uygulamaktadır. Bu kurallar, suçlayıcıların cinsel taciz veya taciz iddialarıyla öne çıkmasını zorlaştırmakta ve milletvekillerinin halının altındaki olayları süpürmesini kolaylaştırmaktadır.
1995 yılında yapılan bir yasa, suçlama yapanların, Uyum Ofisine şikayette bulunmak için herhangi bir saldırı ya da taciz iddiasıyla yalnızca 180 gün geçirdiği ve bunun için ileride arama yapmaları ve erişim için özel bir şifre almaları gerektiği anlamına gelir. Form
Suçlayıcıların daha sonra, 30 günlük zorunlu danışma sürecinden geçmeleri gerekir; bunlara, duruma uygun olabilecek haklarını ve yasalarını bildiren bir Uyum Dairesi danışmanı bulunur. Bundan sonra, ofis, suçlayanı çalıştıran ofise bildirir ve Washington Post’a göre şikayeti kendi başına çözmeye çalıştığı yaklaşık 30 gün arabuluculuk başlar. Bir uzlaşma olursa, fonlar ABD Hazine cüzdanından gelir. 17 yıl içinde 235 ödeme fondan çıktı ve toplam 15, 2 milyon dolar oldu.
Arabuluculuk işe yaramadığında ve - bir suçlunun ilk olarak Uyum Bürosu'na şikayette bulunmasından yaklaşık iki ay sonra - şikayetçi, federal hukuk mahkemesinde bir dava açabilir veya idari bir duruşma yapabilir.
Bu, Kongre’de kadınların şimdi karşı durduğu bir süreç. California Rep. Jackie Speier, Cuma günü Twitter'da paylaştığı bir videoda, Kongre’de pek çoğumuzun neye benzediğini biliyor, çünkü Kongre çok uzun süredir düşmanca bir çalışma ortamı için üreme alanıydı.
Speier şu anda Kongre'nin kurbanları değil esas olarak işverenleri korumak için çalışan eski raporlama kurallarını değiştirmek için yasalar hazırlıyor. Speier temsilcisi Bustle'ye, mevzuatın Kongre üyeleri ve personeli için yıllık cinsel taciz eğitimini zorunlu hale getireceğini ve OOC'nin mevcut şikayet sistemini değiştireceğini söyledi.
Speier Politico'ya “Ne olursa olsun sorumluluk yoktur” dedi. “Kurum ve üyeler lehine donatıldı ve buna tahammül edemeyiz.”
Bu yılın temmuz ayında gerçekleştirilen bir ankette, Kongre üyelerinden kadınların yüzde 40'ının cinsel tacizin kendi alanlarında bir sorun olduğuna inandığı, altı kişiden birinin kişisel olarak taciz yaşadığı tespit edildi. Ankete katılan kadınların yalnızca yüzde 10'u Kongre'de tacizi rapor edecek bir sistemin bile olduğunu biliyordu.
Washington'daki bir iş hukuku şirketinin kurucusu Kristin Alden Şubat ayında Roll Call'a verdiği demeçte, "Yüksek profilli insanlarla iş yapıyorsunuz ve insanlar gerçekten korkuyorlar." “Korku faktörü müthiş, özel sektörde ya da yürütme ajanslarında bulduğumuzdan çok daha güçlü.”
Cinsel tacizin Washington'da bir sorun olduğu açıktır - ve bu da kadınların Kongre içindeki sorunu ele almasının sınırlı olduğu anlamına gelir. Ancak #MeTooCongress'teki son gündemdeki ışığın ve onun eski kurallarının değişime yol açıp açmayacağı, ancak görülmeye devam ediyor.
