Salı gecesi, Cumhurbaşkanı Trump, yaklaşık bir yıl süren Yüksek Mahkemede boş sandalye doldurmayı seçtiğini açıkladı. Trump’ın kampanya izinde söz verdiği gibi, muhafazakar bir yargıç olarak görev yaptı: Neil Gorsuch. Washington'daki birçok kişi, seçimi çoktan protesto ediyor, kısmen Obama'nın seçiminin onurlandırılması gerektiğine inanıyorlar. Merrick Garland hala atanabilir mi? Kongre Obama'nın SCOTUS'una bir duruşma yapmayı reddetti.
Geçtiğimiz Şubat ayında Anthony Scalia'nın ölümünden sonra, Yüksek Mahkemede boş yere oturmak için yarış başladı. Boşluk seçim yılı boyunca geldiği için, Başkan Obama'nın atamayı yapıp yapmamasına veya gelen cumhurbaşkanının seçimi olup olmamasına ilişkin bazı anlaşmazlıklar vardı. Obama, Scalia'nın ölümünden kısa bir süre sonra koltuğa Merrick Garland'ı aday gösterdi, ancak Senato Cumhuriyetçileri bir duruşma vermeyi reddetti. Reddetmeleri aslında tüm yıl sürdü, bu da Garland'ın adaylığının sona ermesi anlamına geliyordu. Senato, Obama'nın adaylığı verme şansını reddetti ve bu da cumhurbaşkanının sandalyeyi dolduracak başkan olmasını sağladı.
Cumhuriyetçilerin seçimi engellemesi şaşırtıcı değildi: Bir Demokrat olan Garland, Yüksek Mahkeme'deki yargı ölçeğini uzun süre ilk kez liberal tarafa bıraktı. Scalia'nın ölümünden sonra olduğu gibi, hakimler parti sadakatinde 4-4'e bölündü. Bu, bir sonraki atanan adaletin mahkemeyi daha liberal veya muhafazakar tarafa etkili bir şekilde kaydırması anlamına geliyordu.
Filibuster aslında, Senato Cumhuriyetçilerini Garland'a bir duruşma yapmayı bile reddetmeleri için çağırmak isteyen Demokratlar hakkında daha fazla. Demokratlar bunun temelde anayasaya aykırı olduğunu ve Trump'ın herhangi bir aday gösterilmesinden önce (onaylanmasına rağmen) Senato'nun Garland'a bir duruşma yapması gerektiğini belirtti. Diğerleri, bir diğer açılana kadar koltuğun açık kalmasını önerdi, bu sırada Garland ve Trump'ın adaylığına hem duruşmalar verilecek hem de muhtemelen onaylanacaktı. Bu ideal olarak, mahkemenin her iki siyasi partinin yönünde çok fazla sallanmasını önler.
Yargıtay, adaleti ömür boyu hizmet ettiğinden ve mahkemede bulunanların çoğu, geçen yıl aniden öldüğü zaman Scalia'dan daha yaşlı olduğundan, Trump'ın önümüzdeki dört yıl içinde dolduracak başka bir sandalyesi olması imkansız değil. Taahhütleri göz önüne alındığında, Senato Demokratları ve Cumhuriyetçilerin yine de birkaç yıl daha birbirlerine karşı ablukalarına yetişmeleri mümkün. Sadece zaman anlatacak, ancak her durumda, durumun - son birkaç haftadaki gibi - tarih kitapları yapması muhtemel.
