Luke ve Donald Trump'ın suçlayanlarını karalama girişimlerinin korkunç dalgalanma etkileri var.

Bu yıl medya, yalnızca siyasi alanda değil, sadece dikkat veya sempati kazanmak için öne çıkmakla suçlanan tecavüz mağdurlarının öyküleriyle doluydu. Suçlanan taraf hakkındaki iddiaların reddedilmesi beklenirken, sorunlu olan şey, tacizi talep edenlerin saldırgan bir şekilde ele alınması, utandırılması ve hakaret edilmesidir. Son birkaç yılda çok fazla medyanın ilgisini çeken bu tür bir davada Kesha ve asıl adı Lukas Gottwald olan müzik yapımcısı Dr. Luke vardı. Luke'un avukatı Kesha'nın New York Times profiline cevap verdi - burada durum hakkında daha samimi bir şekilde konuştu - yalnızca suistimali reddetmekle kalmadı, Kesha'nın nedenleriyle ilgili varsayımlar yaptı ve kendi suçlamaları yaptı.

Yanıtın kendisi beklenmeyen bir şey değil. Diğer ünlü isimler ünlülerin temsilcileri geç saatlerden beri cinsel saldırı iddialarını reddetti (bunlardan biri cumhurbaşkanlığına aday oldu). Sorun, Kesha'nın açıkça “kötü niyetli” bir niyet olduğunu açıkça belirten ve nihayetinde sorumluluğu tamamen ona karşı koymaya çalışan yanıtın tonunda. Ne kadar tecavüz mağdurunun, yüksek profilli olsun ya da olmasın, nihayetinde sorumlu tutulmadıklarından: ya “onlardan istediklerini”, “dikkat çekmek için” yalan söylediklerini veya bir durumu manipüle ettiklerini söyleyerek (genellikle maddi) yararları için.

Stereogum'a göre Dr. Luke'un tam açıklaması avukatı Christine Lepera tarafından yayımlandı: (Lepera, Romper'ın yorum yapma isteğine derhal yanıt vermedi.)

Bugün yayınlanan New York Times Magazine profilinde ne yazık ki birçok yanlışlıklar var.

Bu makale Kesha'nın halkı yanıltmak, son iki yılda neyin yol açtığını yanlış tanımlamak ve istenmeyen bir sempati kazanmak için devam eden koordineli bir basın kampanyasının bir parçası.

Kesha, bir şok başvurusunda bulundu ve 2014'te Luke Gottwald'a yönelik taciz iddiasıyla şikayette bulundu - sözleşme müzakere kaldıracı için. Geri tepti.

İddialarını kanıtlama niyetinde değildi. Kötüye kullanımın reddedildiği iddiasıyla New York'ta karşı suç duyurusunda bulunduktan sonra, Kaliforniya'daki şikayetini gönüllü olarak geri çekti.

Bununla birlikte, basına müvekkilimize saldırmak için kötü niyetli bir şekilde yanlış suçlamalarda bulunmaya devam ediyor.

Gerçek şu ki, Kesha iki yıldan fazla bir süredir Kesha'yı seçti - ve tamamen kendi seçimiydi - etiketini herhangi bir müzikle beslememek değil.

Kesha müziği ile ilerlemekte her zaman özgürdü ve bir albüm çok uzun zaman önce yapmıştı.

Kendisini sürgün etti.

Kesha hareketinin inkar edilmesinden aylar öncesine kadar değildi - ilk kez Haziran ve Temmuz 2016'da Kes Kesha, etiketi müzik vermeye başladı.

Sözleşmesine uygun olmayan, herhangi bir etiket danışmanlığı olmadan oluşturulan ve çeşitli gelişim aşamalarında olan ve Kesha'nın kendi ekibinin ihtiyaç duyduğu çalışmaları kabul ettiği 22 kayıt sağlamıştır. Daha sonra ve son birkaç aydır, en iyi müziği seçmek, ek müzik yaratmak ve yaratılan parçalar üzerinde çalışmak için, Kesha ve ekibi ile etiket tartışıldı.

Hem Kemosabe hem de RCA'nın A&R temsilcileri, Kesha'ya materyali daha da geliştirmesine yardımcı olmak için sağladığı pistler hakkında yazılı ve şahsen ayrıntılı geri bildirim sağladı. Kesha, bu pistlerde onunla çalışacak üreticilerin listesinde Kemosabe ve RCA ile aynı fikirdeydi, bu oturumlar için bir stüdyo ayrıldı ve belirli işler için bir bütçe ayırdı.

Bir albümün oluşturulması bir süreçtir, ancak açıkça bildirilmiş olan şey, amacın mümkün olduğu kadar erken bir çıkış tarihi olmasıdır. En çok satan bir albüm çıkarmak, etiketin ve Bay Gottwald’ın ekonomik çıkarlarınadır ve bu zaman alır. Aslında, etiket önceden bir Kesha pistinin erken bırakılmasını önerdi. Bu teklifi reddeden Kesha'nın takımıydı.

Kesha'nın makalede, gezinin dışında para kazanma kabiliyetine sahip olmadığı iddiası, makalenin dikkatinden kaçan iyi belgelenmiş kamuya açık mahkeme kayıtları tarafından tamamen çürütülmüştür.

Kesha'ya Ne Oldu?

giphy

Davanın ilk ifadesi sırasında Kesha, Dr. Luke'un kendisine karşı cinsel ilerleme kaydettiğini reddetti, ancak bu daha sonra, kendisini sessiz tutmak için tehdit edici taktikler kullandığı iddia edildiğinde ortaya çıkacaktı. Luke'un avukatı, ifadenin serbest bırakılmayan bölümlerinin Kesha'nın, Dr. Luke'un aslında cinsel gelişmelerde bulunduğunu iddia ettiğini iddia ettiğini iddia ettiğini ispatladı. Şarkıcı ve etiketi arasındaki gerilim, 2012'de piyasaya sürülen bir sonraki albümü Warrior'u bilgilendirdi - yasal savaşın tam ortasında.

Dr. Luke değil, kendisini cinsel tacizle suçlayan kadınlara karşı bir smear kampanyası başlatan son, yüksek profilli, güçlü bir adam değil. ABD'deki şu anki siyasi iklim, başkan adayı Donald Trump tarafından işlenen iddia edilen cinsel saldırılara ilişkin olarak ileri geri süren ve kendisinin söylediği şeylerle dolu. Trump, çoğu zaman kadınları tanımadığını söyleyerek iddialarını reddetti. Trump herhangi bir suçla suçlanmadı. Trump'ın kampanyası Romper'ın yorum yapma isteklerine cevap vermedi.

İnkar ne zaman itibarsızlaştırır ve mağdur suçlanırsa

giphy

Güçlü bir kişi bir suçla, özellikle de cinsel bir suçla suçlanırsa, bunu inkar etmelerini bekleriz. Ancak, iddia ettikleri şeylerle ilgili hikayeler anlatmak için ortaya çıkan kadınlara (Trump'ın suçlayanları gibi) karşı saldırgan, nefret dolu kampanyalar tecavüz kültürü hakkında çok farklı bir masal anlatıyor. Suçlanan bireyler, kurbanların hikayelerini "polislere" bildirmeye ve kadınların neden tecavüze maruz kaldıklarını veya raporlamadıklarını, neden hayatta kalanlar rapor vermeden önce geçen zamanın veya hayatta kalanların ilk başta şiddetin meydana geldiğini inkar edebileceği konusunda sonuç çıkardıklarında, bu bir adım öteye gitti. iddia edilen failin kendi masumiyetini iddia etmeye çalışmak.

Trump'ı cinsel tacizle suçlayan kadın sayısı artmaya devam ederken Kesha, Dr. Luke'a karşı yürüttüğü yasal savaşta çok yalnız kaldı ve saldırgan girişimleri onu ağır bir şekilde ele aldı. Ancak, Trump'tan farklı olarak, sadece masumiyetini savunmakla kalmayıp, aynı zamanda onu suçlayan kadının karakterini yok etmek için sistematik olarak çaba göstermeye devam ediyor.

Yüksek Profilli Olaylar Tecavüz Kültürünü Ağırlaştırıyor ve Yıkıcı Etkileri Var

giphy

İstismar sırasında ve sonrasında istismarcıların kullandığı yaygın bir psikolojik taktik "gaz yakma" olarak adlandırılır ve "Hiç olmamışsın", "Yalan söylüyorsun", "Bunu uyduruyorsun" ve "gibi şeylerin sürekli iddialarını içerir" Bunu doğru hatırlamıyorsun, "kurbanı baltalamak için. Bunun gibi ifadeler yaygındır, çünkü iki insan hiçbir zaman aynı deneyimi hatırlayamaz. Ancak birini itiraf etmekten vazgeçmeye zorlamak için kullanıldığında ciddi psikolojik zarar verir. Özellikle ünlü, güçlü insanlar "Hiç kimse sana inanmayacak" ya da "Ben güçlüyüm ve istediğimi yapabilir ve ondan kurtulmak gibi" gibi şeyler söyleyebilir. Zengin ve ünlüleri içeren davalarda, bu şeyler ima edilebilir: Örneğin, cinsel tacizden önce sevilen bir sanatçı olan Bill Cosby söz konusu olduğunda, aleyhindeki cinsel taciz iddiaları birkaç yıl önce yüzleşmeye başladı ve 50'den fazla kadınla suçlanmaya başladı. uyuşturucu kullanmak ve / veya cinsel tacizde bulunmak. Cosby tüm iddiaları reddetti ve temsilcisi, Romper'ın yorum talebine cevap vermedi.

Tecavüz mağdurları, istismar halen devam ederken sık sık gözaltına alındıklarını veya hatta fail (veya destekçiler) tarafından tehdit edildiklerini bildirmektedir. Birçokları için kendi güvenliklerini veya ailelerinin emniyetini içerebilir. Zengin ve güçlü faktörleri hesaba kattığınızda, Kesha'nın iddialarında iddia ettiği şeyin bir parçası olan finansal kontrole de inebilir: parası ve gücü olduğunu bildiği için olanlardan bahsetmekten korkuyordu. tehditlerini iyi yapmak için. Hangi istatistiklere baktığınıza bağlı olarak, ABD’de polise bildirilen tecavüzlerin sayısı yüzde 15 ila 35 arasında, tecavüzcünün yabancı olduğu durumlarda en yüksek raporlama oranı.

giphy

Medya şüpheli ve hükümlü tecavüzcülere "iyi insanlar - tecavüz olayı hariç" olarak bakmaya devam ediyor: Brock Turner'ın davası, Steubenville'deki dava ve üniversite kampüsündeki cinsel saldırıların birçoğu başlangıçta sanığı "iyi öğrenciler" olarak boyadı “yıldız sporcular” ve “güzel çocuklar” mağdurda algılanan herhangi bir kusuru işaret ederken: içmemesi gerektiğini, partide olmamalıydı, istediği gibi davranmamalıydı. seks yap.

Suçlulara Karşı Suçlulara Nasıl Davranıyoruz?

giphy

Bir kimsenin size hiçbir şey yapmadığı, özellikle de, başkasına karşı şiddet içeren bir cinsel eylemde bulundukları gerçeğini ihmal etmez. Gerçek şu ki, sevdiğiniz insanlar tecavüzcüler olabilir. Neden suçlanan her olası olumlu özelliği vurgulamaya çalışıyoruz ve tecavüz eden sadece Kanun ve Düzen “ canavar türleri” olduğunu iddia ediyoruz?

Neden tecavüz kurbanlarını suçluyoruz? Bir kadının giyinme, konuşma, hareket etme, yürüme, düşünme, çalışma, oyun oynama veya başka bir şekilde yaşama şekli onu asla tecavüze hak etmiyor. Kim olduğuna bağlı olarak bir kadının tecavüzünün kaçınılmaz olduğu mantığını sürdürmeye devam etmekten memnunduğumuzda ve tecavüzde bulunanların sorumlu olduğunu kabul etmek yerine, sonuçta bunu önlemenin sorumluluğu olduğunu, herkese tehlikeli kötüye kullanma. Toplum, tecavüzcünün serbest bırakılmasına izin vermekten ziyade yanlış suçlama ihtimaliyle daha fazla ilgilendiğinde, hiç kimse cinsel şiddet mağduru olma riskinden özgür değildir.

Kesha, New York Times profilinde işaret ettiği gibi, hala ücretsiz değil. Müzik yapabilmeli ve müzik kaydedebilse bile, psikolojik geçiş ücreti olmuştur (ve devam edecektir). Aynısı, Trump veya Cosby'ye karşı suçlamalar yapmak için öne çıkan kadınlar için de söylenebilir - yalnızca o zaman kamuoyunda küçük düşürülmek veya kişisel bilgilerini canlı televizyonda açığa çıkarmak için. Yardım isteyenlerden ziyade suçlananların duygularını ve görüntülerini önceleyen bir kültürde, suçlayanlardan, suçlayanlardan, mahkeme sistemlerinden ve halktan suçlanan ve utançtan toplu olarak buna bir son verene kadar devam edecek.