Başkan Donald Trump'ın önerdiği bütçeyi, yüksek derecede eleştirilen "Trumpcare" i ve diğer bölücü yasaların kabiliyetini çevreleyen manşetlerin ortasında, şu anda ülkede olup bitenleri takip etmek oldukça zor oldu. Ancak, denemek için hala önemli. Örneğin, Trump Yüksek Mahkemesi adayı Senato’nun duruşmalarıyla Neil Gorsuch, örneğin, yeni gelişmeleri yakından takip etmek ve geçmişini anlamak - özellikle de Gorsuch onaylandığı takdirde. Neden? Çünkü Neil Gorsuch'un doğum kontrolü duruşu ailelere zarar verebilir ve aslında zaten var.
Gorsuch, 2013'te, 10. Devre için ABD Temyiz Mahkemesi'nde görev yaptığı süre boyunca meşhur Hobby Lobby Stores, Inc. - Sebelius davasını denetledi. Hâlâ tartışmalı olduğu belirtilen kararı, Hobi Lobisinin, çalışanlarının dine dayalı doğum kontrol yöntemleri içeren sağlık hizmetlerini inkar etme hakkını saklı tutmasıydı. Ve şimdi, Gorsuch ülkenin en yüksek güç konumlarından biri için sorgulandığı ve göz önüne alındığı için, dört yaşındaki iktidarı önemini korumaktadır. Cumhuriyet kontrolündeki bir Kongre ve Beyaz Saray ile Gorsuch, Yüksek Mahkemeye onaylandı, muhafazakar bir şekilde yönetilen bir millet sağlayacaktı ve bununla birlikte doğum kontrolüne sınırlı erişim sağlanacaktı.
Hobi Lobisi davasında, şirket, çalışanlarına, inançlarını ve haklarını ihlal ettiğini belirttikleri dört çeşit "abortifakı (fetüsleri iptal eden sözleşmeler)" dahil olmak üzere, çalışanlarına belirli bir Uygun Fiyatlı Bakım Yasası'ndan muafiyet istiyordu. Dini egzersizi serbest bırakmak."
Gorsuch'un kararı, Hobby Lobby'nin ve şirketin sahibi olan ailenin, Yeşillerin, şirket sağlık sigortalarında doğum kontrolünü reddetme hakkını koruduğu, bugün kadınlar ve aileler için birçok potansiyel problemi taşıdığı yönünde:
Hiç şüphe yok ki, Yeşillerin dini inançları tartışmalı, hatta bazıları Yeşillerin inançlarını rahatsız edici bulabilir. Ancak hiç kimse içtenlikle dini inançlara sahip olduklarını tartışmaz… ve bunu bilmek, Dini Özgürlük Restorasyonu Yasası'nın hükümlerini bilmek anlamına gelmez.
İşin aslı şu ki, doğum kontrolü bekar kadınlar için sadece önemli değil, aynı zamanda Amerika'nın her yerindeki aileler için çok önemli bir araç. Bazı kadınların aile planlamasının yolunda kalmasını sağlamak için doğum kontrol biçimlerine ihtiyacı vardır. Özellikle kadınlar çocuk sahibi olduklarında doğum kontrolü, ailelerinin sabit kaldığından emin olmalarını ve istenmeyen gebeliği önleme yoludur.
Gorsuch'un Hobi Lobisi davasında verdiği karar, tehlikeli bir emsal teşkil ediyor ve şüphesiz, zaten çocukları ve aileleri olanlar da dahil olmak üzere tüm kadınlar için zararlı, ancak zaten sahip oldukları dengeyi korumak istiyor. Cumhuriyetçilerin Amerikan siyasetinin kontrolünü elinde tutması ve şu anda tehlikede olan Planlı Ebeveynlik için fon sağlaması durumunda, Yüksek Mahkeme’deki bir başka muhafazakâr ABD’de kadınlar ve aileler için doğum kontrolüne ve sağlık hizmetlerine daha da kısıtlı erişim anlamına gelebilir.
