Iowa'nın heyecanı belki de Amerika Birleşik Devletleri'nin oy verme sürecinin en tuhaf ve antik yüzü. Bunu mümkün olduğu kadar kısaca özetlemek gerekirse, Cumhuriyetçiler ve Demokratların her biri bu akşamki etkinlikleri Iowa'nın 1.681 semtinde gerçekleştiriyor ve oy kullanmaları gerekiyor (bazı küçük istisnalar dışında). Cumhuriyetçiler gizli bir oylama ile adaylarını seçerken, Demokratik olaylar Vox tarafından tartışmaları içeren "kabadayı, saatlerce süren halkla ilişkiler" olarak nitelendiriliyor ve seçmenler tam anlamıyla adaylarının destekçileri ile birlikte durmak için zemini geçiyorlar. Temelde Red Rover'ı oynayan yetişkinler, ancak Iowa eyalet başkanları genellikle başkan adaylarını öngörüyor.
Bir sürü çılgın saçmalık, ama 1972'den beri, her bir partinin adayını seçme konusunda çok fazla ağırlık verilen bir grup çılgın saçmalık. Neden? Çünkü seçmen izin verdi. Tabii ki, Iowa halkı ülkenin geri kalanının hiçbirini temsil etmiyor, fakat başkan adayları hala oylarını arıyorlar. Ve medya yayınları önemli gibi görünmesini sağlıyor, bu yüzden seçmenlerin olduğuna inanıyor. Ve bir kez herkes bir şeyin önemli olduğuna inanıyor, varsayılan olarak, öyle.
Bu, Kardashianların nasıl işlediğine benziyor: televizyonda ve dergi kapaklarındalar, bu yüzden taraftarlar bunun için iyi bir sebep olması gerektiğini düşünüyor. Bu yüzden şovları izliyorlar ve dergileri alıyorlar ve sonra Kardashianlar çok önemli. Şimdi mantıklı mı? Seçmenler, Iowa'nın neden bahsettiğini bildiklerini, çünkü televizyonda olduklarını, böylece ilkellerin devletlerine geldiklerinde Iowa'nın sözünü aldıklarını varsayıyorlar.
Peki, Iowa bunu ne sıklıkla düzeltiyor ya da en azından ülkenin geri kalanını çarpıtıyor? 1976 ve 2008 yılları arasında düzenlenen on Demokrat ihtilaftan, kazananların sekizi sonunda parti adaylarını güvence altına aldı. Dikkate değer istisnalardan biri, Demokrat oylamanın yalnızca yüzde 3'ünü kazanan Bill Clinton'du - yüzde üçü! - henüz adaylığı değil, seçimi de kazanmaya devam etti.
Cumhuriyetçi tarafta, kazananların yalnızca altı tanesi aday gösterildi. Son iki sıra, ülkenin geri kalanına özellikle adım attı; 2008'de eski Arkansas Valisi Mike Huckabee için bir galibiyet gördü ve 2012'nin galibi eski Pennsylvania Senatör Rick Santorum oldu. Vox, kayıtlı beş parti üyesinden dördünün toplantılara katılmadığını ve Cumhuriyetçi toplantıların yakın zamanda bazı aktivitelere evangelist eylemciler tarafından hükmedildiğini belirtti. Aslında, Chicago Sun-Times’a göre, Huckabee’nin kazanmasına Iowa seçmenlerinin sadece yüzde ikisinde karar verildi.
Demokratik kazanan, sadece 10 örnek olan ve bilimsel olarak anlamlı olanların hepsi olmayan bir veriye dayanarak yüzde 80 aday gösterme şansına sahip, Cumhuriyetçi kazanan ise yüzde 60 şansa sahip (daha az az miktarda temyiz başvurusu olan aşırı sağ aday). Ancak hatırlanması gereken en önemli şey, Iowa’daki bir avuç insanın politika konusunda uzman olmadığı; sadece oy veren ilk kişiler ve bu yüzden buna çok dikkat ediyorlar. Ülkedeki seçmenlerin izin vermemesi durumunda, sonuçların ağırlığı yok.
