2016'nın son başkanlık tartışması sırasında, moderatör Fox News 'Chris Wallace, birçoklarının sorduğu sosyal meseleye ulaşmak için zaman kaybetmedi: kürtaj. Adaylar aynı derecede tutkulu fakat çok farklı duruşlara sahip olsalar da, Wallace adaylara ABD'deki kürtaj yasasıyla ilgili çok özel bir soru sorduğunda, ABD’de kürtaj yasası hakkında adayların çok soru sorması üzerine, cevapları Donald Trump’ın Roe V. Wade’i devirmek istediğini mi soruyor?
Geçmişte, Trump da kürtaj yasağı önereceğini ve “bir miktar ceza olması gerektiğini” - sadece kürtaj verenlere değil, kadınları almasına yol açacağını da ekleyerek kaydettiğini kaydetti. New York Times'a göre, Trump daha sonra ifadesini tekrarladı.) Kürtaj konusundaki duruşunun bu yaşam boyunca sık sık değiştiğine değmez, NBC'nin Tim Russert ile 1999'da yaptığı röportajda Trump, "çok tercihli" olduğunu söyledi.:
Kürtaj kavramından nefret ediyorum. Nefret ettim. Durduğu her şeyden nefret ediyorum. Konuyu tartışan insanları dinlerken sıkıldım. Ama sen hala - Ben sadece seçime inanıyorum.
Russert daha sonra Trump'a "kısmi doğum kürtajını" yasaklayıp yasaklamayacağını sorduğunda, bunu yapmayacağını söyledi. Tartışma sırasında verdiği cevabın tonu kesinlikle değildi. Doğrudan Roe v. Wade'in kaderi hakkında sorulduğunda başkan seçilmeli, Trump: “Atatacağım hakimler hayat yanlısı olacak. Muhafazakar bir bükülme olacak” dedi. Roe v. Wade özellikle, "Bence otomatik olarak gerçekleşecek çünkü mahkemeye hayat yanlısı hakaretler veriyorum."
Bir kadının güvenli ve yasal düşüklere erişimini sağlayan söz konusu yasa, Roe / Wade davasında 1973'teki dönüm noktasından kaynaklanmaktadır. Olaydan önce, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kürtajlar, birkaç devlet dışında, genel kurul genelinde çoğunlukla yasa dışıydı. Eğer bir kadın kürtaj yapmak istiyorsa, sık sık güvenli bir satın alma önlemi almıyordu. Roe v. Wade bir kadının seçme hakkına sahip olduğunu açıkladığında, annenin hayatı tehlikedeyse, hamileliğin sonraki dönemlerinde yapılan kürtajlar için de önemli bir ödenek vardı. Bu nedenle, ilk trimesterden sonraki kürtajlar yalnızca hamileliğin devam etmesi annenin sağlığını tehlikeye attığında yasaldı.
Trump daha sonraki dönemlerde ortaya çıkan bu kürtajlarla ilgili sorular sorduğunda, cevabı aslında kavramı gerçekten anlayıp anlamadığını merak etti.
Trump daha önce “seçim yanlısı” olmaktan “yaşam yanlısı” na geçişinin büyük ölçüde, kendi yaşamındaki insanlardan duyduğu “kişisel hikayeler” nedeniyle ortaya çıktığını söyledi:
Benim hakkımda bir şey, çok onurlu bir adamım. Ben hayat yanlısıyım ama görüşümü birkaç yıl önce değiştirdim. Bir arkadaşımın eşinin bir arkadaşının değişmesinin başlıca nedenlerinden biri hamile ve bebeği gerçekten istemiyordu. Bana hikayeyi anlatırken ağlıyordu. Bebeğin olması biter ve bebek gözünün elmasıdır. Başına gelen en güzel şey. Ve biliyorsun işte hayatına izin vermeyecek bir bebek. Bunu ve bazı diğer hikayeleri duydum ve hayat yanlısıyım.
Clinton, kürtajla ilgili aynı soruları belirterek cevap verdi: “Roe v. Wade'e, bir kadının sağlık hizmetiyle ilgili kararlarını hayal edebileceği en samimi, en zor karar vermesi için anayasal bir hakkı garanti etmeyi kuvvetle destekliyorum. " Clinton ayrıca, Trump'ın kürtaj hizmetleri sunmaya devam ettiği sürece yenileceğini söylediği Planlı Ebeveynlik'i desteklediğini de yineledi. Planlı Ebeveynlik’e göre, hizmetlerinin yalnızca 3'ü kürtajla ilgilidir ve sundukları hizmetlerin çoğu önleyici taramalar, doğum kontrolü ve rutin üreme sağlığı bakımıdır. Bir kadının rutin taramalara, doğum kontrolüne veya güvenli ve yasal düşüklere erişime ihtiyacı olsun, vücudu için en iyisini seçmek için hakkı Roe v. Wade'in temelidir; ve korunması gereken bir haktır.
