İçindekiler:
- Savcılar, Silahının Gerçek Göründüğünü Göstermeye Çalıştı
- 911 Memuru Yardımcı Olmadı
- Loehmann Eğitimdeydi
Büyük jüri Pazartesi günü, Tamir Rice'ın çekiminde görevli memurlar için hiçbir ücret olmayacağına karar verdi. Cleveland ve diğer şehirler büyük jüri kararını protesto etmeye başlarken, insanlar Tamir Rice davasında memurları suçlamayı zorlaştıran birçok faktör olduğunu bilmeli. Resmi bir açıklamada, Cuyahoga İlçesi savcısı Tim McGinty, olayın “kusursuz bir insan hatası fırtınası” olduğunu söyledi, ancak günün sonunda Associated Press'e göre bir suç değil. Rice'ın neden karmaşık olduğunu ve protestocuların neden bu kadar öfkeli olduğunu anlama kararı hakkında bilmeniz gereken birkaç şey var.
AP'ye göre, Memur Timothy Loehmann, bir polis kruvazöründe sahneye çıktıktan sonra “iki saniye” içinde Rice'ı vurdu. Rice davasının büyük bir jüriye satılmasını zorlaştıran birçok yön var. Davayla ilgili iddianameyi umut eden herhangi biri için net olmayan ve soru soran çok fazla ayrıntı var. Her şey silahın ne kadar gerçek göründüğü, Rice'ın kaç yaşında olduğu ve Rice'ın silahını belinden çekmesinin ne kadar “tartışılmaz” olduğuydu.
Rice, gerçek mermi atmayan ama oldukça gerçek görünen bir Airsoft silahı taşıyordu. Buzzfeed News'e göre, silah vurulduğu sırada Rice'ın elinde idi. Herhangi bir suçlama olmamakla birlikte, protestocuların davaya daha yakından bakmasının birçok nedeni var:
Savcılar, Silahının Gerçek Göründüğünü Göstermeye Çalıştı
Fotoğraflar, silahın, McGinty'nin Loehmann'ın makul şekilde hareket etmesine yardımcı olan gerçek bir silaha benzer olduğunu gösterdi.
911 Memuru Yardımcı Olmadı
911'i arayan kişi, göndericiye, Rice'in elinde tuttuğu silahın bir oyuncak olabileceğini ve Rice'in küçük göründüğünü ancak göndericinin bu bilgiyi yanıtlayan memurlara aktarmadığını söyledi.
Loehmann Eğitimdeydi
Rice'ı vuran memur eğitimdeydi. Ona, suçlamalarla karşılaşmayan 46 yaşındaki Memur Frank Garmback de eşlik etti. Loehmann çekim sırasında 26 yaşındaydı. Şu anda sınırlı bir görevdeyken, görevden tamamen askıya alınması gerektiğini düşünenler için bu yeterli değildir. New York Times’a göre, çekim sırasında Loehmann, Rice’in hareket etmeyi durdurması veya silah gibi görünen şeyleri düşürmesi konusunda sözlü bir uyarı vermedi.
911 memurunun subaylara verdiği bilgi eksikliği, silahın bir oyuncak olduğu, Rice'ın yaşı ve Loehmann'ın deneyimsizliği kararda öfkeye yol açtı ve ülke çapında protestolara yol açtı. Ancak karar karmaşıktı. Polis memurları, silah kullandığına inandıkları biriyle temasa geçtiklerinde eğitimleri üzerinde hareket ediyorlar. Loehmann'ın eğitimi sınırlıydı, ancak büyük jüri hareketlerinin makul olduğuna inanıyordu.
Yine de, olaya karışan insanlar tarafından birçok hata yapıldığı açıktır, bu nedenle ülke genelinde protestocuların karardan sonra hissettikleri öfke tamamen anlaşılabilir ve tamamen haklı.
